VOC 值作为限制某类产品对环境带来污染的一项指标，在许多标准中被采用。例如现在我们讨论的国家强制性标准和行业水性涂料标准 （ GB18582 -2001 室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量、 GB 50325 -2001 民用建筑工程室内环境污染控制规范、 HBC12 -2002 环境标志产品认证技术要求水性涂料 ）, 由于其中对 VOC 值的定义不同，同样的产品因采用不同的标准计算出的 VOC 值相差很大，消费者无法从中判别那一种产品更有利于环保，它们的差别体现在 VOC 的计算公式上。例如国标 GB18582 -2001 及 GB50325 -2001 对内墙涂料 VOC 的计算公式为 VOC = （V -V Ho × ρ× 10 3，此种方法的 VOC 值为挥发性有机 化合物与样品体积的比值。而国家环保局颁布的 HBC12 -2002 对内墙涂料的 VOC 的计算公式为，这种方法与美国 ASTM D3960 -98 对 VOC 的定义和计算方法相同，均为挥发性有机化合物与扣除水分后的样品体积的比值。两种计算方法的结果相差近一倍，以下为两种方法计算 VOC 值的比较。
第一，用 HBC12 -2002 方法计算的 VOC 值不因水分的多少而改变。而按国标计算的 VOC 值因含水量的增加而降低。
第二，如果按国家强制性安全标准对 VOC 的限值 200g / L 计算，那么内墙涂料中有机挥发物含量将近 20 %，只比溶剂型涂料 VOC 限值 500g / L 低 60 %，这与研制水性涂料的初衷 （ 减少对环境的污染 ） 相悖。由此得出，若非内墙涂料的 VOC 指标制定的不合理，就是计算方法不合理。
不同测试方法造成 VOC 的差异
除上述因计算方法造成 VOC 的差异外，测定方法的不同也是造成 VOC 差别的一大因素。 VOC 是挥发分、密度、水分这三项测定结果计算得出的，下面就不同标准对这三项的测定结果进行比较。
从测定结果看，挥发分 （ 最大相对偏差 1 . 62 %） 、密度 （ 最大相对偏差 2 . 02 %） 以不同标准测定的结果相符合，而水分 （ 最大相对偏差 18 . 42 %） 的测定结果相差较大，虽然这两种方法都剂中游离水或结晶水的测定。不适用于能与卡尔•费能测定水分，但是对不同的产品是有选择的。 GB 606 休试剂的主要成分反应并生成水的样品，以及能还原 -88 水分测定通用方法 （ Karl Fischer 法 ） 中规定了此碘或氧化碘化物的样品中水分的测定。测定方法的适用范围，适用于部分固体和液体有机试。
以下三个理由，说明在测定 VOC 时利用 Karl Fischer 法测水是不合理的。
水性涂料中的体质颜料如白炭黑、云母粉、高岭土、滑石粉、膨润土都含有一定量的结晶水。如果涂料的配方中含有这些体质颜料，其结果包含了涂料中的水及这部分结晶水。 在用 Karl Fischer 试剂滴定试样时，试样溶 液出现结块、结片现象，对此现象还找不出原因 （ 无法做出解释 ），在不能确定其是否影响水的测定之前应慎重使用此法。 影响 VOC 测定的因素 样品均匀性对测定 VOC 准确性的影响 : 由于 水性涂料的特点，测定时所取试样是否能代表涂料整体就成为影响 VOC 值准确性的主要因素。如何 使水性涂料样品均匀，立邦涂料有限公司提供了如下试验结果 : 分别在 5L 、 1L 包装的白色涂料中加入一定量的颜料，用振动混合机 （ 型号 : SO -40a 0 . 75 功率 / kW） 混匀样品和人工混匀样品进行比 较。均匀程度是以下述试验判断的 : 在 1L 、 5L 包 装乳胶漆中加入 1 % 的黑色浆，并进行混样。取不 同时间混样的涂料用 150 μ m 涂布器在 13cm × 15cm 的白纸卡上刮卡，流平 5min 后放入 55 的鼓风干 燥箱中干燥 15min，用 CE -7000A 仪器进行测试 （ 光源为 D65 光源 ） 。相邻两个时间段的涂料色差 平均值相比 < 0 . 05 则认为混样均匀。振动混样器 耗时 3 分钟混匀样品，人工耗时 （ 5L 包装 ） 25 分 钟、 （ 1L 包装 ）6 分钟混匀样品。根据上述结果要 求从整包装抽取涂料样品时，尤其是从大包装 （ 5L 以上的包装 ） 抽取样品时要考虑上述实验结果 的要求。如果送到检测单位是大包装涂料 （ 5L 以 上的包装 ） 实验人员应考虑测试样品的均匀性。
VOC 值是否合理依据测试步骤是否合理，也 就是说在保障样品均一性的同时，采用合理的测试方法，并统一 VOC 值的计算方法，以消除因不同 标准造成的 VOC 值的差异。 |
